Отсутствие единства мнений в вопросе возникновения онейроидного варианта белой горячки, на наш взгляд, можно объяснить двумя обстоятельствами: во-первых, немногочисленностью и неоднородностью наблюдений; во-вторых, неподкрепленностью последних, которые представляют собой клинические исследования, какими-либо параклиническими исследованиями функционального состояния головного мозга при помощи объективных методов исследования.

Работ, специально посвященных изучению онейроидного варианта белой горячки, протекающей с синдромом психического автоматизма, у лиц, не обнаруживающих признаки органической неполноценности, основанных на обобщении однородного и сравнительно достаточного количества наблюдений, насколько нам известно, не существует. Тем не менее в ряде работ, посвященных изучению онейроидного варианта белой горячки, содержится описание тех или иных психопатологических феноменов синдрома Кандинского.

В работе М. Г. Гулямова (1965) содержатся указания на возможность развития психопатологических феноменов синдрома Кандинского в картине транзиторных опейроидных состояний (у 6 больных), развивающихся вслед за делириозным помрачением сознания. Тем самым наблюдения автора показывают, что в подобных случаях речь идет о сложном алкогольном психозе. М. Г. Гулямов первым в литературе указал на то, что несмотря на транзиторность алкогольного онейроида, в картине последнего могут иметь место отдельные, но четко очерченные симптомы идеаторного, сенсорного и моторного автоматизма, которые, как правило, тесно Связаны по содержанию с фантастическими онейроидными переживаниями.